Οι νέοι εκλεγμένοι Δήμαρχοι των Δήμων της Ηπείρου

ΝΟΜΟΣ ΑΡΤΑΣ
ΔΗΜΟΣ	Δήμαρχος
Αρταίων	Χρήστος Τσιρογιάννης
Γεωργίου Καραϊσκάκη	Περικλής Μίγδος
Κεντρικών Τζουμέρκων	Μαρίνος Γαρνέλης
Νικολάου Σκουφά	Στάθης Γιαννούλης
ΝΟΜΟΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΔΗΜΟΣ	Δήμαρχος
Βορείων Τζουμέρκων	Γιάννης Σεντελές
Δωδώνης	Χρήστος Ντακαλέτσης
Ζαγορίου	Βασίλης Σπύρου
Ζίτσας	Μιχάλης Πλιάκος
Ιωαννίνων	Θωμάς Μπέγκας
Κόνιτσας	Ανδρέας Παπασπύρου
Μετσόβου	Κώστας Τζαφέας
Πωγωνίου	Κώστας Καψάλης
ΝΟΜΟΣ ΠΡΕΒΕΖΑΣ
ΔΗΜΟΣ	Δήμαρχος
Ζηρού	Νίκος Καλαντζής
Πάργας	Αντώνης Νάστας
Πρέβεζας	Χρήστος Μπαΐλης
ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ
ΔΗΜΟΣ	Δήμαρχος
Ηγουμενίτσας	Γιάννης Λώλος
Σουλίου	Σταυρούλα Μπραΐμη
Φιλιατών	Σπύρος Παππάς

Δήμος Ζίτσας. Ένα ακόμη "παζάρι" και φέτος στην Βουνοπλαγιά.

Διοργάνωση με Παρανομίες, Παρατυπίες και Στημένους Διαγωνισμούς.!
    

 Αντιδράσεις και δυσαρέσκεια για την διοργάνωση των "παζαριών" και για την απόφαση του δήμου Ζίτσας να διοργανώσει εμποροπανήγυρη εξέφρασαν τις προηγούμενες ημέρες τόσο το επιμελητήριο Ιωαννίνων όσο και ο Εμπορικός Σύλλογος Ιωαννίνων.

Η αγανάκτηση και η πικρία του εμπορικού κόσμου είναι μεγάλη για τον εμπαιγμό που υφίσταται.

Οι Δήμαρχοι του νομού μας πότε ο ένας και πότε ο άλλος διοργανώνουν πανηγύρια συμβάλλοντας έτσι σε ένα αθέμιτο ανταγωνισμό κατά των τοπικών επιχειρήσεων.

Τι και εάν απευθύνθηκαν μέσω των Μ.Μ.Ε. και των ανακοινώσεών τους στην Δημοτική Αρχή του Δήμου Ζίτσας. Ο κος Πλιάκος και η Δημοτική αρχή τους αγνόησαν πλήρως.

Φυσικά δεν τους ενδιαφέρουν οι επιπτώσεις στις τοπικές επιχειρήσεις. 

Εκτός των παραπάνω σε σοβαρό θέμα αναδεικνύεται και η σωρεία των παρανομιών που κάνουν κατά την διοργάνωση της εμποροπανήγυρης. Ο δήμαρχος κος Πλιάκος, ο αντιδήμαρχος των Οικονομικών κος Λάμπρου και όλη η δημοτική αρχή προέβησαν σε σωρεία παραβάσεων με σκοπό να επιτύχουν την διοργάνωση του παζαριού.

• Ψήφισαν μη νόμιμη Κανονιστική Απόφαση για την διοργάνωση για την οποία ακόμη εκκρεμεί η έγκριση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης (και είναι αμφίβολο εάν θα εκδοθεί). 
• Προκήρυξαν "στημένο" διαγωνισμό πολλών χιλιάδων ευρώ για την ανάθεση του έργου διαμόρφωσης του χώρου και των περιπτέρων ... έργο το οποίο είναι ήδη έτοιμο
• Αντί για 3 ημέρες διαρκεί 10 ημέρες η εμποροπανήγυρη ... Βάση ποιου νόμου ή διάταξης ;;;
• Ποια εορτή και ποιον Άγιο γιορτάζουν και ποια ημερομηνία έτσι ώστε να είναι σύνομοι ως προς την διοργάνωση της εμποροπανήγυρης (παζάρι);
• Υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι τηρούνται οι κανόνες λειτουργίας;
• Παραβιάζονται ή όχι ακόμη και στοιχειώδης κανόνες υγιεινής με την έκθεση στην ύπαιθρο ευπαθών προϊόντων;
• Τι υποδομές έχουν γίνει για τις τουαλέτες και την αποχέτευση;
• Τι μέτρα έχουν ληφθεί για την ασφαλή διέλευση οχημάτων και πεζών από το σημείο του κόμβου της βουνοπλαγιάς; 

Αποκαλυπτικό και το ρεπορτάζ του zitsagate.blogspot.gr    Διαβάστε εδώ...

Οι νέοι εκλεγμένοι Δήμαρχοι στους Δήμους της Ηπείρου

ΝΟΜΟΣ ΑΡΤΑΣ
ΔΗΜΟΣ	Δήμαρχος
Αρταίων	Χρήστος Τσιρογιάννης
Γεωργίου Καραϊσκάκη	Περικλής Μίγδος
Κεντρικών Τζουμέρκων	Μαρίνος Γαρνέλης
Νικολάου Σκουφά	Στάθης Γιαννούλης
ΝΟΜΟΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΔΗΜΟΣ	Δήμαρχος
Βορείων Τζουμέρκων	Γιάννης Σεντελές
Δωδώνης	Χρήστος Ντακαλέτσης
Ζαγορίου	Βασίλης Σπύρου
Ζίτσας	Μιχάλης Πλιάκος
Ιωαννίνων	Θωμάς Μπέγκας
Κόνιτσας	Ανδρέας Παπασπύρου
Μετσόβου	Κώστας Τζαφέας
Πωγωνίου	Κώστας Καψάλης
ΝΟΜΟΣ ΠΡΕΒΕΖΑΣ
ΔΗΜΟΣ	Δήμαρχος
Ζηρού	Νίκος Καλαντζής
Πάργας	Αντώνης Νάστας
Πρέβεζας	Χρήστος Μπαΐλης
ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ
ΔΗΜΟΣ	Δήμαρχος
Ηγουμενίτσας	Γιάννης Λώλος
Σουλίου	Σταυρούλα Μπραΐμη
Φιλιατών	Σπύρος Παππάς

Ακαριαία η απάντηση του δημάρχου Δωδώνης απέναντι στις σε βάρος του συκοφαντίες-Κατέθεσε μήνυση κατά γνωστής Αθηναϊκής ιστοσελίδας!

Ακαριαία η απάντηση του δημάρχου Δωδώνης απέναντι στις σε βάρος του συκοφαντίες-Κατέθεσε μήνυση κατά γνωστής Αθηναϊκής ιστοσελίδας!

Oι εκλογές δεν κερδίζονται με ψεύδη!!!

Μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση και ηθική βλάβη, κατέθεσε σήμερα το πρωΐ ο νυν δήμαρχος και εκ νέου υποψήφιος δήμαρχος Δωδώνης, Κώστας Κατσανάκης κατά αθηναϊκής ιστοσελίδα πανελλήνιας εμβέλειας για συκοφαντίες και ψεύδη που ανήρτησαν σε βάρος του ιδίου για ανυπόστατη παραπομπή του δημάρχου στη δικαιοσύνη. Φυσικά κάτι τέτοιο είναι ανυπόστατο και όταν γράφεται μια μόλις ημέρα πριν τις δημοτικές εκλογές, δικαιολογημένα εγείρονται ερωτηματικά για το ποιος μπορεί να κρύβεται πίσω από αυτή την αθλιότητα. Συνεργάτες του Κ. Κατσανάκη τονίζουν, ότι ο Δήμος Δωδώνης επέβαλε το τέλος ακαθαρίστων εσόδων 0,5 % σε όλα ανεξαιρέτως τα υπαγόμενα στο νόμο καταστήματα με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Επίσης διευκρινίζουν ότι δεν υπάρχει πόρισμα επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης για την παραπάνω αιτία, αφού το τέλος επιβλήθηκε και πως ουδεμία έκνομη πράξη του δημάρχου , ουδεμία παράνομη εκτέλεση έργου, εργασίας, υπηρεσίας ή προμήθειας, παρά μόνο όλες με τις νόμιμες εγκρίσεις των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών. Δε διενεργήθηκε κανένας έλεγχος για τα παραπάνω ζητήματα, αφού δεν υπήρχε κανένας λόγος. Ξεκαθαρίζουν ότι ο Δήμος Δωδώνης δεν τηρεί καμιά προθεσμιακή κατάθεση σε τραπεζικό ίδρυμα της Ηπείρου (προφανώς της Συν/κής ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ), ούτε χρησιμοποίησε ποτέ εταιρεία χρηματοπιστωτικών συμβούλων για διαπραγμάτευση του επιτοκίου των δημοτικών διαθέσιμων με την παραπάνω ή άλλη Τράπεζα. Σύμφωνα με τους ίδιους, δεν υπάρχει κατάθεση σε λογαριασμό συγγενή πρώτου βαθμού του δημάρχου ποσού 47.896,33 € σε οποιαδήποτε Ελληνική ή ξένη Τράπεζα, τα δε στοιχεία των οικονομικών του εσόδων είναι δημοσιοποιημένα στην ιστοσελίδα του Δήμου και στην αρμόδια από το νόμο Αρχή, ενώ θέτουν στη διάθεση κάθε Ελεγκτικού Μηχανισμού ή Αρχής και κάθε πολίτη, χωρίς καμιά άλλη έγκριση, το δικαίωμα αναζήτησης των οικονομικών του εσόδων και το άνοιγμα κάθε τραπεζικού του λογαριασμού. Και συμπληρώνουν με νόημα, ότι εκλογές δεν κερδίζονται με ψεύδη και το πλοίο δεν καταλαμβάνεται με “ρεσάλτο”.

* Αναδημοσίευση από το epirusgate.blogspot.gr

Δήμος Ζηρού Ν. Πρέβεζας. Περίεργα σενάρια με το Ταμείο και τους Λογαριασμούς Ύδρευσης.!

Στα χνάρια του Δήμου Ιωαννιτών φαίνεται να κινείται και ο Δήμος Ζηρού μετά την υπόθεση που ήρθε στο φώς με το ταμείο του Δήμου και του Ανεξόφλητους Λογαριασμούς Τελών που έφθασαν στου Δημότες του Δήμου μαζικά. 

Συγκεκριμένα  φαίνεται ένας μεγάλος αριθμός Δημοτών να οφείλει παλιούς Λογαριασμούς (από 5 και πλέον έτη) ενώ πολλοί ισχυρίζονται ότι τους έχουν εξοφλήσει. Επίσης εμφανίζεται το φαινόμενο οι Δημότες να έχουν εξοφλήσει μεταγενέστερους λογαριασμούς από αυτούς που φαίνεται να χρωστούν, πράγμα άτοπο και παράτυπο. 

Με βάση το νόμο όταν ένα Δημότης προσέρχεται να εξοφλήσει ένα λογαριασμό και έχει παλαιότερες οφειλές η Ταμιακή Υπηρεσία οφείλει να τον ειδοποιεί και να του εισπράτει κατά προτεραιότητα του παλιούς λογαριασμούς. 

Καλούνται επιπλέον όλοι οι Δημότες που ισχυρίζονται ότι έχουν εξοφλήσει τους Λογαριασμούς τους να προσκομίσουν στην Ταμιακή Υπηρεσία του Δήμου τις αποδείξεις εξόφλησης.  Αποδείξεις πρίν από 5 και 6 χρόνια και από τους καποδιστριακούς Δήμους ακόμη. Λές και κάθε Δημότης έχει ένα Λογιστήριο στο σπίτι του και κρατά αρχείων 5 και 10 ετών για όλους τους λογαριασμούς που εξοφλεί.  ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΔΕΥΑ, Δήμος, κ.λ.π.

Τελικά τι έχει συμβεί στην Ταμιακή Υπηρεσία του Δήμου; 

Τα χρήματα που εισπράτονταν πήγαιναν το Δημοτικό Ταμείο ή σε κάποιο Ιδιωτικό Ταμείο; 
Πιο το πραγματικό μέγεθος του προβλήματος; 
Υπάρχει Οικονομική και Ταμιακή υπηρεσία στο Δήμο ή όλοι είναι πέρα βρέχει; 
Εφαρμόζεται ο Κ.Ε.Δ.Ε. και το Διπλογραφικό Σύστημα όπως είναι υποχρεωτικό άλλωστε ή ο Δήμος έχει δική του νομοθεσία;

Ισως μετά από τρία - τέσσερα χρόνια και καμμιά δεκαριά διαχειριστικούς ελέγχους, ΕΔΕ, κ.λ.π. μάθουμε τι συνέβη.!

Δήμος Ζίτσας. Συνεχίζει το "έργο" της η αντιδήμαρχος κα Γκαβρέση-Αλεξούδη Παρασκευή.

Παρά το σούσουρο που έχει ξεσπάσει με τις ενέργειες και τις παράνομες αποφάσεις της αντιδημάρχου κας Γκαβρέση-Αλεξούδη,  αυτή δεν πτοείται με τίποτε.

Με βάση παλαιότερη καταγγελία,  με περίσσιο θράσος και με ψευδή στοιχεία παραπλάνησε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου με στόχο και σκοπό στην συνέχεια  να παραπλανήσει και τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα (Αποκεντρωμένη Διοίκηση και Ελεγκτικό Συνέδριο). 

Το Ελεγκτικό συνέδριο του Ν. Ιωαννίνων στα τέλη του 2013 είχε ακυρώσει Χρηματικό Ενταλμα Πληρωμής Δαπάνης με βάση την απόφαση Δημάρχου 869/27-11-2013.

Η σχετική δαπάνη αφορούσε προμήθεια εξοπλισμού για τα Αγροτικά Ιατρεία που όμως δεν εμπίπτουν στην δικαιοδοσία του Δήμου. 

Στην κα Γκαβρέση όμως δεν άρεσε η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Έτσι επινόησε ένα καθόλα παράνομο τρόπο  να επαναφέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο με ψευδή στοιχεία. 

Εισηγήθηκε εκ' νέου ότι η εν' λόγω προμήθεια δεν αφορούσε τα Αγροτικά ιατρεία αλλά τις καθαυτού υπηρεσίες του Δήμου (π.χ. Δημοτολόγιο, Πρωτόκολλο,κ.λ.π) στα διάφορα Δημοτικά κτίρια για να εξυπηρετούνται καλύτερα οι Δημότες.! 

Έτσι με την απόφαση 2/6-2-2014  το Δ.Σ. ενέκρινε την εισήγηση της κας Γκαβρέση ομόφωνα.

Δεν είναι διασυνδεμένα τα Δημοτικά κτίρια των Δημοτικών ενοτήτων  μέσω του Δικτύου ΣΥΖΕΥΞΙΣ με την έδρα του Δήμου από τις αρχές του 2011 κα Γκαβρέση;;;

Πως εξυπηρετούνται οι Δημότες τρία χρόνια τώρα κα Γκαβρέση;;;

Τελικά τι αφορά η προμήθεια αυτή; Θα μας πεί κάποιος την αλήθεια;;;

Συμπερασματικά: 
1. Εξαπατήθηκε σκοπίμως ή όχι το Δημοτικό Συμβούλιο εφόσον με την ομόφωνη απόφασή του νομοιμοποίησε την παρατυπία της κας Γκαβρέση;

2. Είναι η όχι Διοικητικό παράπτωμα η εν΄λόγω ενέργεια της κας Γκαβρέση;

3. Αποτελεί ή όχι η ενέργεια αυτή προσπάθεια εξαπάτισης των ελεγκτικών οργάνων (Αποκεντρωμένη Διοίκηση και Ελεγκτικό Συνέδριο);

4. Πρέπει ή όχι η κα Γκαβρέση να αναλάβει τις ευθύνες της;  

5. Ποια η γνώμη του Δημάρχου κου Ρογκότη για όλα αυτά;

• Ο Υποψήφιος Δήμαρχος της παράταξης κος Βασίλης Γαρδίκος τι έχει να πεί για όλα αυτά; 
• Θα στελεχώσει την παράταξή του εκ΄νέου η κα Γκαβρέση;
• Εγκρίνει και επαυξάνει τις παράτυπες αυτές ενέργειες; 

Δήμος Μετσόβου. Μαιμού το έργο του Mobile Portal των 230.000 ευρώ

Τελικά έσκασε η βόμβα εκεί στον ορεινό Δήμο Μετσόβου. 
Η παλιά αμαρτία στα τέλη του 2010, το mobile portal ενημέρωσης των πολιτών, έργο το οποίο κόστισε 230.000 ευρώ δεν υλοποιήθηκε και ούτε φυσικά λειτούργησε ποτέ.!
Με βάση έγκυρες πληροφορίες έτοιμο είναι εδώ και καιρό και το πόρισμα ελέγχου το οποίο αναδικνύει και αποκαλύπει την όλη κατάσταση. 
Φυσικά όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές κατάφεραν και καταφέρνουν ακόμη και σήμερα να καθυστερούν και να αποκρύπτουν το εν' λόγω τελικό πόρισμα μιας και δεν συμφέρει κανένα.
Εν' συντομία από το πόρισμα και την όλη κατάσταση αναδεικνύονται σοβαρές ευθύνες και αδικήματα για:
α) Την προηγούμενη Δημοτική Αρχή του κου Κ. Τζαφέα μιας και στην θητεία της έγιναν τα γεγονότα.
β) Την τωρινή Δημοτική Αρχή του κου Ν. Τσομπίκου η οποία προσπάθησε να κουκουλώσει πράγματα και καταστάσεις.
γ) Διαφόρους υπαλλήλους του Δήμου που άλλοι λιγότερο και άλλοι περισσότερο είχαμ ανάμειξη στο όλο θέμα.
δ) Για τουλάχιστον τρείς εταιρείες (αναδόχους) που είχαν αναλάβει να υλοποιήσουν το έργο.
ε) Για την Κοινωνία της Πληροφορίας ΑΕ και την ΨΗΦΙΑΚΗ Σύγκληση οι οποίες διατηρούν αμαρτωλές  σχέσεις με ιδιωτικές εταιρείες και κάνουν τα στραβά μάτια κατά την υλοποίηση τέτοιων έργων.
στ) Για τους ελεγκτές και τους πολιτικούς τους προισταμένους που ενάμιση χρόνο τώρα βρίσκονται σε συνεχή επικοινωνία για να κουκουλώσουν το όλο θέμα και ως τώρα το έχουν καταφέρει.
Έφτασε  όμως το πλήρωμα του χρόνου και το όλο θέμα θα πάρει απ' ότι φαίνεται το δρόμο της Δικαιοσύνης.

Σοβαρό το θέμα και από Οικονομικής άποψης μιας και ο Δήμος θα κληθεί να επιστρέψει το ποσό των 230.000 ευρώ που έλαβε ώς Κοινοτική Επιχορήγηση για το έργο.

Φυσικά στην μικρή κοινωνία του Μετσόβου "ο κόσμος το έχει τούμπανο και εμείς κρυφό καμάρι" όπως λέει και η λαική παροιμία...
Δυστυχώς και η τωρινή Δημοτική Αρχή δεν έβαλε μυαλό και συνεχίζει να υλοποιεί τέτοιου είδους έργα αμφιβόλου υπάρξεως και ωφέλους όπως:
α) Φιέστες και πανηγύρια που πραγματοποιούνται για 3 με 4 ημέρες και κοστίζουν σαράντα και πενήντα χιλιάδες ευρώ. 
β) Τουριστικά τρενάκια που βρίσκονται αραγμένα σε κάποιο υπόστεγο. 
γ) κ.λ.π.
Έργα που έχουν κοστίσει παραπάνω από 600.000 ευρώ.!!!
Υπεύθυνος για την υλοποίηση των προγραμμάτων αυτών είναι ο αντιδήμαρχος των Οικονομικών κος Στέργιος Ταλάρης.  Υπεύθυνος ο οποίος εδώ και δύο χρόνια τώρα δεν έχει να πεί τίποτε για όλα αυτά που εν' γνώση του και με δική του πρωτοβουλία λαμβάνουν χώρα.


Οι εξελείξεις προβλέπονται καταιγιστικές.!

Δήμος Ζίτσας. Με Ψεύδη και Θράσος παραπλανά το Δημοτικό Συμβούλιο και τις Ελεγκτικές Αρχές η αντιδήμαρχος κα Γκαβρέση-Αλεξούδη.

Το θράσος της αντιδημάρχου κας Γκαβρέση-Αλεξούδη δεν έχει όρια εκεί στον Δήμο Ζίτσας.

Είχαμε ασχοληθεί και παλαιότερα με τα καμώματα της κας Γκαβρέση στο Δήμο Ζίτσας αλλά αυτή της φορά το πράγμα παραπάει.!

Με βάση σχετική καταγγελία που μας απέστηλαν,  με περίσσιο θράσος και με ψευδή στοιχεία παραπλάνησε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου με στόχο και σκοπό στην συνέχεια  να παραπλανήσει και τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα (Αποκεντρωμένη Διοίκηση και Ελεγκτικό Συνέδριο). 

Το Ελεγκτικό συνέδριο του Ν. Ιωαννίνων στα τέλη του 2013 είχε ακυρώσει Χρηματικό Ενταλμα Πληρωμής Δαπάνης με βάση την απόφαση Δημάρχου 869/27-11-2013.

Η σχετική δαπάνη αφορούσε προμήθεια εξοπλισμού για τα Αγροτικά Ιατρεία που όμως δεν εμπίπτουν στην δικαιοδοσία του Δήμου. 

Στην κα Γκαβρέση όμως δεν άρεσε η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Έτσι επινόησε ένα καθόλα παράνομο τρόπο  να επαναφέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο με ψευδή στοιχεία. 

Εισηγήθηκε εκ' νέου ότι η εν' λόγω προμήθεια δεν αφορούσε τα Αγροτικά ιατρεία αλλά τις καθαυτού υπηρεσίες του Δήμου (π.χ. Δημοτολόγιο, Πρωτόκολλο,κ.λ.π) στα διάφορα Δημοτικά κτίρια για να εξυπηρετούνται καλύτερα οι Δημότες.! 

Έτσι με την απόφαση 2/6-2-2014  το Δ.Σ. ενέκρινε την εισήγηση της κας Γκαβρέση ομόφωνα.

Δεν είναι διασυνδεμένα τα Δημοτικά κτίρια των Δημοτικών ενοτήτων  μέσω του Δικτύου ΣΥΖΕΥΞΙΣ με την έδρα του Δήμου από τις αρχές του 2011 κα Γκαβρέση;;;

Πως εξυπηρετούνται οι Δημότες τρία χρόνια τώρα κα Γκαβρέση;;;

Τελικά τι αφορά η προμήθεια αυτή; Θα μας πεί κάποιος την αλήθεια;;;

Και πολλά άλλα τα οποία θα μπορούσαμε να πούμε αλλά νομίζουμε ότι καταλάβατε.!

Ανακύπτουν λοιπόν τα παρακάτω σοβαρά ερωτήματα:

1. Εξαπατήθηκε σκοπίμως ή όχι το Δημοτικό Συμβούλιο εφόσον με την ομόφωνη απόφασή του νομοιμοποίησε την παρανομία της κας Γκαβρέση;

2. Είναι η όχι Διοικητικό παράπτωμα η εν΄λόγω ενέργεια της κας Γκαβρέση;

3. Αποτελεί ή όχι η ενέργεια αυτή προσπάθεια εξαπάτισης των ελεγκτικών οργάνων (Αποκεντρωμένη Διοίκηση και Ελεγκτικό Συνέδριο);

4. Πρέπει ή όχι η κα Γκαβρέση να παραιτηθεί από Αντιδήμαρχος; 

5. Ποια η γνώμη του Δημάρχου κου Ρογκότη για όλα αυτά;

Αναμένουμε τις σχετικές απαντήσεις.!

Δήμος Κόνιτσας. ΔΙΑΥΓΕΙΑ ή Αδιαφάνεια;

Έτσι αντιλαμβάνεται ο Δήμος Κόνιτσας και οι αιρετοί άρχοντες του την Διαφάνεια εκεί στην Κόνιτσα. 

Περίπτωση 1

Στις 21-10-2013 λαμβάνεται μία απόφαση για έγκριση των όρων διενέργειας ενός διαγωνισμού. Ο διαγωνισμός διενεργείται στις 15-11-2013.

Η σχετική απόφαση για την έγκριση των όρων του διαγωνισμού αναρτάται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ στις 23-12-2013.  

Πολύ αργότερα λοιπόν ακόμη και από την διενέργειά του.  

Η Διαφάνεια σε όλο της το μεγαλείο. 

Εδώ βλέπεται την σχετική απόφαση.

Περίπτωση 2

Στις 25-11-2013 λαμβάνεται μία απόφαση (με επανάληψη στο ορθό !!!!! )για έγκριση των όρων διενέργειας ενός διαγωνισμού επίσης. Ο διαγωνισμός διενεργείται στις 9-12-2013.

Η σχετική απόφαση για την έγκριση των όρων του διαγωνισμού αναρτάται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ στις 7-1-2014.  

 Εδώ βλέπεται την σχετική απόφαση.

'Eνα ακόμη ενδεικτικό γεγονός της Αδιαφάνειας που επικρατεί στο Δήμο Κόνιτσας. 
Εάν επισκεφθείτε το ΔΙΑΥΓΕΙΑ του Δήμου θα δείτε ότι πάμπολες αποφάσεις αναρτώνται με πολύ μεγάλη καθυστέρηση και πάρα πολλές είναι "επανάληψη στο ορθό".  
Γιατί άραγε;
Τόσα πολλά λάθη κάνουν τα όργανα που τις παίρνουν;; 

Δήμος Μετσόβου. Φιέστες και πανυγήρια που πραγματοποιούνται για 3 με 4 ημέρες και κοστίζουν σαράντα και πενήντα χιλιάδες ευρώ.

Δεν περιγράφεται η γελοιότητα των εκπροσώπων του Δήμου Μετσόβου όσον αφορά τις φιέστες και τα πανηγύρια.
Φιέστες και πανηγύρια που πραγματοποιούνται για 3 με 4 ημέρες και κοστίζουν σαράντα και πενήντα χιλιάδες ευρώ.
Τις τελευταίες 15 ημέρες έχουν γεμίσει οι τοπικές εφημερίδες και ο ηλεκτρονικός τύπος από ανακοινώσεις του Δήμου Μετσόβου
σχετικά με τις εκδηλώσεις γευσιγνωσίας στο Μέτσοβο. Μία μικρή σύναξη διαφόρων επαγγελματιών και επισκεπτών που όμως κοστίζει χιλιάδες ευρώ.
Όλα αυτά πραγματοποιούνται στα πλαίσια των Κοινοτικών Επιχορηγούμενων Προγραμμάτων Interreg Ελλάδα-Ιταλία.
Υπεύθυνος για την υλοποίηση των προγραμμάτων αυτών είναι ο αντιδήμαρχος των Οικονομικών κος Ταλάρης. Φυσικά με την βοήθεια των συμβούλων του που έχει επιλέξει προσωπικά και προσεκτικά.
Εταιρείες και στελέχη από την Θεσσαλονίκη και την Αθήνα (άχ αυτή η Θεσσαλονίκη. Και άλλες φορές μας απασχόλησε σε άλλους Δήμους!)
Τους τελευταίους οκτώ μήνες ο Δήμος Μετσόβου στα πλαίσια των Προγραμμάτων Interreg Ελλάδα-Ιταλία που συμμετέχει ξόδεψε κάτι παραπάνω από πεντακόσιες χιλιάδες (500.000) ευρώ.
Ο Δήμος συμμετέχει σε τέσσερα (4) τουλάχιστον τέτοια έργα.
Το αποτέλεσμα φυσικά μάλλον είναι αμφίβολο.
Έργα πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ (500.000) και τα οφέλη μέχρι σήμερα ποια είναι;
Υπάρχει κάτι χειροπιαστό;
Βέβαια και υπάρχει.!
α) Ένα τουριστικό τρενάκι που κόστισε 250.000 ευρώ και μένει μονίμως παρκαρισμένο κάπου παρατημένο.
β) Δύο - τρία ολιγοήμερα φεστιβάλ (μακάρι να ήταν και φεστιβάλ) γευσιγνωσίας με κάπου 100 άτομα.
Συγχωρέστε εάν ξεχνάω και κάτι άλλο, αλλά μάλλον θα μου διαφεύγει διότι δεν θα είναι κάτι σημαντικό.
Αυτό είναι όλο.!
Εάν στα παραπάνω επιπροσθέσουμε και μία παλιά αμαρτία στα τέλη του 2010, το mobile portal ενημέρωσης των πολιτών, έργο το οποίο κόστισε 250.000 ευρώ
και δεν λειτούργησε ποτέ, τότε....
Αλήθεια μήπως θυμάται ο αντιδήμαρχος κος Ταλάρης, υπεύθυνος των συγχρηματοδοτούμενων έργων να μας πεί τι έγινε με εκείνο το έργο του mobile portal ενημέρωσης;
Το κουκούλωσε και αυτό;

Ας ελπίσουμε ότι το 2014 εκεί στο Δήμο Μετσόβου θα διορθωθούν τα πράγματα, θα πάψουν πιά τα ανούσια έργα βιτρίνας και θα υλοποιηθούν έργα ουσίας.!

Εικονικές Προμήθειες και "Χριστουγεννιάτικες" μαϊμού αναθέσεις στο Δήμο Ζίτσας.

Έρχονται γιορτές και είπαν εκεί στο Δήμο Ζίτσας να κάνουν ένα "δωράκι" στους εκλεκτούς και φίλους.  
Ή μήπως ακόμη χειρότερα το δωράκι είναι για κάποιους άλλους.!
Ένα δώρο 7.000 ευρώ εξάλλου στις μέρες μας δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητο. 

Βέβαια όλα αυτά θα έπρεπε να γίνουν νομότυπα και με χρήματα του Δήμου, γιατί ποιος βγάζει από την τσέπη του σήμερα 7.000 ευρώ για  δώρα. 
Έτσι  λοιπόν η Δημοτική Αρχή (Δήμαρχος, Αντιδήμαρχοι, κ.λ.π.) σκέφθηκαν την πάγια τακτική. Επινόησαν δύο νέες "μαιμού" προμήθειες λογισμικού τώρα στα τέλη της χρονιάς με σκοπό να γίνει η δουλειά. 
Η πρώτη αφορά προμήθεια και εγκατάσταση λογισμικού "Μητρώο Οφειλετών" και η δεύτερη αφορά λογισμικό "Διαχείριση Μισθωμάτων" 
Εύλογα κάποιος που δεν γνωρίζει τα περί των Δήμων θα αναρωτηθεί, γιατί να είναι "μαιμού" οι προμήθειες αυτές;  
Σωστή η απορία σας και να και η απάντηση:
1. Στις αρχές Απριλίου του 2013 η αντιδήμαρχος κα Γκαβρέση είχε προχωρήσει στην αναδιοργάνωση (προμήθεια και εγκατάσταση) εκ' νέου όλου του λογισμικού του Δήμου. Δεν είχε τότε προμηθευτεί τις εφαρμογές αυτές που είναι απαραίτητες για την λειτουργία της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου; 
2. Μέχρι σήμερα δηλαδή ο Δήμος δεν εισπράτει τα Μισθώματά του; 
3. Δεν γνωρίζει τι ακίνητα μισθώνει, σε ποιούς τα μισθώνει και με τι τίμημα; 
4. Δεν γνωρίζει τι έχει να εισπράξει και τι του οφείλουν από μισθώματα; 
5. Δεν έχει από τον Απρίλιο μέχρι σήμερα ο Δήμος Μητρώο Οφειλετών; 
6. Δεν γνωρίζει δηλαδή τι του οφείλουν από Τέλη Ύδρευσης, από Τέλη Αποχέτευσης, από Μισθώματα, κ.λ.π.
7. Πως λειτουργεί άραγε αυτή η υπηρεσία Εσόδων αλλά και η Ταμιακή Υπηρεσία μέχρι σήμερα; 
8. κ.λ.π., κ.λ.π. ....

Το ότι είναι "μαιμού" και εικονικές οι προμήθειες αυτό είναι σίγουρο.! 
Το σοβαρό του θέματος όμως είναι που πηγαίνουν τα χρήματα αυτά από την πίσω πόρτα; 
Α) Πηγαίνουν στους "εκλεκτούς φίλους" προμηθευτές της Δημοτικής Αρχής; 
Β) Επιστρέφουν από την πίσω πόρτα ώς δωράκι χριστουγεννιάτικο σε κάποιους αιρετούς της Δημοτικής αρχής; 
Γ) 'Η μήπως επιστρέφουν από την πίσω πόρτα ώς δωράκι για τις "καλές" υπηρεσίες σε κάποιους υπαλλήλους του Δήμου που φροντίζουν να προτιμούν πάντα κάποιους "εκλεκτούς" προμηθευτές; 

Επίσης σοβαρό πολιτικό ζήτημα αποτελεί και η στάση όλων των αιρετών του Δήμου Ζίτσας.  

Ο κος Γαρδίκος, επικεφαλής της παράταξης και εκ' νέου υποψήφιος Δήμαρχος κάθεται ανέμελος και παρακολουθεί τα τεκτενόμενα.!  Εάν εκλεγεί Δήμαρχος έτσι σκοπεύει να διοικήσει το Δήμο;

Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης δεν παίρνουν χαμπάρι τίποτα και ο ρόλος τους είναι πια διακοσμητικός.!

Δήμος Ζίτσας. Ασυμφωνίες στα Λογιστικά βιβλία και Έλεγχος της Λογιστικής.

Προβλήματα και ασυμφωνίες εμφανίστηκαν στην τήρηση της λογιστικής και του Διπλογραφικού Συστήματος στο Δήμο Ζίτσας.


Εδώ και ένα μήνα περίπου διαπιστώθηκαν από τις υπηρεσίες του Δήμου διάφορα προβλήματα και ασυμφωνίες στην τήρηση της Λογιστικής και του Διπλογραφικού Συστήματος της Οικονομικής υπηρεσίας στην τρέχουσα χρήση του 2013.

Δεν πέρασαν ούτε οκτώ (8) ολόκληροι μήνες από τις οργανωτικές αλλαγές των υπηρεσιών που επέβαλε η νέα αντιδήμαρχος Οικονομικών κα Γκαβρέση και βάση έγκυρων πληροφοριών εμφανίστηκαν τα πρώτα προβλήματα στα Λογιστικά του Δήμου. 

Θορυβημένη η αντιδήμαρχος κα Γκαβρέση και ο Δήμαρχος κος Ρογκότης σπεύδουν τώρα άρον-άρον στο τέλος σχεδόν του έτους να αναθέσουν σε ιδιωτική εταιρεία τον έλεγχο και την εκ' νέου παραμετροποίηση της λογιστικής.  Στο τέλος μπορείτε να δείτε και την σχετική απάφαση του Δημάρχου.

Αυτό το έργο δυστυχώς το έχουμε ξαναδεί εδώ και ενάμιση περίπου χρόνο και σε άλλο Δήμο της περιοχής μας. 
Λέτε όλα αυτά τα συμβάντα να είναι απαρχή άλλων μεγαλύτερων και δυσμενέστερων καταστάσεων; 

Πολύ θα θέλαμε (αλλά σίγουρα δεν θα συμβεί) να μας  πεί η αντιδήμαρχος κα Γκαβρέση και ο Δήμαρχος κος Ρογκότης τι θα προκύψει από το έλεγχο που ανέθεσαν να γίνει. 

 

Δήμος Ιωαννιτών. Δεν ισχύουν οι Δικαστικές Αποφάσεις για τον Δήμαρχο κο Φίλιο.

Μετά το έλλειμα, τα στημένα και τις μεθοδεύσεις ο Δήμαρχος Ιωαννίνων κος Φίλλιπας Φίλιος αγνοεί και τις Δικαστικές Αποφάσεις. 

Αποδεικνύεται όμως μόνο Τσάμπα Μάγκας.







Ανακαλεί (εάν μπορούσε ας έκανε και αλλιώς) ο Δήμαρχος Ιωαννίνων κος Φίλλιπας Φίλιος την απόφασή του σχετικά με την απομάκρυνση της Προισταμένης Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου κας Ρένας Πιάνου.
Με νεώτερη απόφαση ο Δήμαρχος Ιωαννίνων Φίλιππας Φίλιος ,σχετικά με την Διευθύντρια Οικονομικής Υπηρεσίας Ρένα Πιάνου, για την οποία τα Δικαστήρια είχαν εκδώσει προσωρινή απόφαση, την οποία δεν υιοθέτησε όμως ο Δήμαρχος Ιωαννίνων έρχεται τώρα να διορθώσει τον εαυτό του. 
Όπως αποκάλυψαν έγκυρες πηγές ατο Δημαρχείο σήμερα εκδικαζόταν τα ασφαλιστικά μέτρα της κ.Ρένας Πιάνου σε βάρος του Δημάρχου και ο Δήμαρχος κ. Φίλιος (μέχρι πρότεινος μάγκας και καραμπουζουκλής) κοινοποίησε απόφαση στο δικαστήριο ανάκλησης προηγούμενης δικής του απόφασης.
Καθώς ως γνωστόν δεν σεβάστηκε την προσωρινή δικαστική απόφαση και για να καλύψει την ενέργεια αυτή έστειλε σήμερα καινούρια.
Μάλιστα ενώ η πρώτη του απόφαση ανάρτηθηκε στο διαύγεια, δεν έγινε το ίδιο και με την νέα, όπως όφειλε εξάλλου.
Το γεγονός ότι ο Δήμαρχος  ενεργούσε πέραν και κόντρα των αποφάσεων των δικαστηρίων είναι κάτι ανήκουστο. 
Έγιναν, γίνονται και θα γίνουν πολλές προσπάθειες ακόμη έτσι ώστε να καταφέρουν οι της Δημοτικής αρχής να φορτώσουν το τεράστιο έλλειμα  του 1,5 εκατομμυρίου ευρώ αποκλειστικά και μόνο σε δύο υπαλλήλους. Φυσικά ο κόσμος δεν τρώει κουτόχορτο όπως νομίζει ο κος Φίλιος.

Αλλά αυτό είναι φαινόμενο σύνηθες για την Δημοτική Αρχή του κου Φίλιου.
Έχουν λάβει χώρα και αποκαλυφθεί μέχρι τώρα:
Έλλειμα 1,5 εκατομμυρίων ευρώ.!
Στημένοι Διαγωνισμοί.!
Ρουσφέτια και εξυπηρετήσεις.!
Φόνοι, Θάνατοι και Αυτοκτονίες.!

Μια 100% επιτυχημένη Δημοτική Αρχή. Γιατί όχι;

Δήμος Πρέβεζας. Ή πολύ τεμπελιά έχει πέσει ή κάτι άλλο συμβαίνει ...

Πολύ τεμπελιά έχει πέσει τον τελευταίο καιρό στις υπηρεσίες του Δήμου Πρέβεζας.! 

Ή μήπως συμβαίνει κάτι άλλο πονηρό ;;;;

Όπως εύκολα μπορείτε να παρατηρήσετε ποιο κάτω στο τέλος, πάρα πολλές αποφάσεις αναθέσεων εργασιών, προμηθειών, κ.λ.π. αναρτούνται στο ΔΥΑΓΕΙΑ με καθυστέρηση δύο (2), τριών (3) και τεσσάρων (4) μηνών. 

Εάν δεν οφείλεται σε νόσο "τεμπελίτιδας" τότε σίγουρα οφείλεται στις παράνομες απευθείας αναθέσεις που γίνονται εκ' των υστέρων. Δηλαδή πρώτα γίνεται η Δαπάνη και μετά όταν φθάνει η ώρα της πληρωμής "θυμούνται" οι Οικονομικές Υπηρεσίες να κάνουν όλες εκείνες τις διαδικασίες που έπρεπε να είχαν κάνει πρίν για να είναι νόμιμη η δαπάνη.! 

Τι από τα δύο συμβαίνει αξιότιμε κε Δήμαρχε;